Beluister deze pagina met proReader

D66 helder in debat

maandag 22 februari 2010

Het is bijna zover, op 3 maart zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Naar het zich laat aanzien zal de kiezersopkomst historisch laag zijn. Dat is voor de lokale democratie een slechte zaak. Lokale politiek moet kunnen steunen op een breed draagvlak onder de eigen bevolking. Het is echter niet verwonder­lijk dat de kiezer thuis blijft, er valt immers niets te kiezen. In het politieke debat afgelopen woensdag in het Kulturhus Hasselo bleven de wethouders steken in ambtelijk taalgebruik en algemene vaaghe­den. De PvdA bijvoorbeeld gaf in een minutenlang betoog geen antwoord op de vraag of ze de ko­mende jaren de lokale lasten wil verhogen. En het CDA blijft de mantra van het belang van de Laan van Driene maar herhalen, zonder echter duidelijkheid te geven over de financiering. Het zijn echter niet alleen het CDA en de PvdA die zich niet uitspreken. GroenLinks is al jaren onzichtbaar en op de lokale kieswijzer valt op dat de VVD vaak geen toelichting heeft ingevuld.

 

Het belangrijkste besluit van de afgelopen jaren was het geldverslindende project De Lange Wemen. Dit project is nooit een verkiezingsthema geweest, de Hengelose burger heeft zich niet over dit onder­werp kunnen uitspreken. Volgens D66 bestaat de veelgehoorde kloof tussen burgers en politiek niet. Wij kennen wel politieke partijen die het gesprek en de discussie uit de weg gaan en geen verantwoor­ding afleggen. Maar politiek is te belangrijk om over te laten aan ‘bange mensen’ en daarom wil D66 komende woensdagavond in de bibliotheek graag in debat over de naderende bezuinigingen, het be­langrijkste onderwerp voor de komende jaren. Wij willen dat de burgers duidelijkheid krijgen waar de verschillende partijen voor staan, waar ze op willen bezuinigen en of ze de lasten willen verzwaren. D66 wil dat de burgers op 3 maart daadwerkelijk iets te kiezen hebben.

 

En als het om de bezuinigingen gaat dan mag het helder zijn waar D66 staat. Vanaf 2011 zal naar ver­wachting jaarlijks 10-15 miljoen euro bezuinigd moeten worden en met deze bedragen is het onont­koombaar dat dit gevoeld zal worden in de Hengelose samenleving. D66 wil echter niet bezuinigen op armoedebeleid, niet op kunst en cultuur en niet op onderwijshuisvesting. D66 wil niet bezuinigen op armoedebeleid omdat we een sociaal-liberale partij zijn die de zwakste schouders in de samenleving niet zwaarder wil belasten. D66 wil niet bezuinigen op kunst en cultuur omdat dit ten koste gaat van de aantrekkelijkheid van Hengelo, Hengelo loopt nu al ver achter bij andere middelgrote gemeenten in Nederland. En D66 wil niet bezuinigen op onderwijshuisvesting omdat onze kinderen het verdienen te kunnen leren en zich te ontwikkelen in een gezonde en stimulerende omgeving. Alle andere mogelijk­heden om te bezuinigen zijn volledig bespreekbaar. D66 wil een kerntakendiscussie waarbij niet de kaasschaaf wordt gehanteerd maar heel kritisch gekeken wordt welke beleid nog noodzakelijk is en op welke terreinen de kosten van de uitvoering van beleid niet in verhouding staan tot de opbrengsten. En het mag ook helder zijn dat D66 geen lastenverzwaring wil om de gevolgen van de bezuinigingen op te vangen. De gemeente moet haar eigen broek ophouden en niet gaan bedelen bij de burgers.

 

Om de discussie a.s. woensdag te stimuleren vraagt D66 aan het CDA om aan te geven hoe de Laan van Driene gefinancierd moet worden in het licht van de komende bezuinigingen. Het CDA voert al 20 jaar campagne voor de Laan van Driene, tijd genoeg gehad om over de financiering nagedacht te hebben. D66 vraagt aan de PvdA waar de 0,5 miljoen euro, die jaarlijks teveel wordt uitgegeven in de aanbesteding van de thuiszorg, bezuinigd kan worden. Als Hengelo zich in de aanbesteding had aan­gesloten bij de overige 13 Twentse gemeenten dan was Hengelo jaarlijks goedkoper uitgeweest. Het extra Hengelose geld komt niet ten goede aan de mensen die thuiszorg nodig hebben. Het extra Hen­gelose geld komt ook niet ten goede aan de mensen die werken in de thuiszorg, zij waren net als in de andere 13 Twentse gemeenten gedwongen van werkgever te veranderen met al hun onzekerheden, verdriet en boosheid. De andere 13 Twentse gemeenten zijn niet gek! En D66 vraagt aan de voorstan­ders van de Lange Wemen, aan CDA, PvdA, GroenLinks en de VVD, waar extra op bezuinigd kan worden om de jaarlijkse extra huisvestingskosten van 1 miljoen euro voor het nieuwe Stadskantoor van te betalen. En dat terwijl onze ambtenaren nu centraal huisvesten aan de Hazenweg!

 

Nogmaals, politiek is niet voor bange mensen en de Hengelose burger verdient het om iets te kiezen te hebben. Het mag helder zijn waar D66 staat, maar waar staan de andere partijen?

 

Anders,Ja, D66.

 

Albert Becker

D66 Hengelo





print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave



Agenda

RSS
 


Online netwerken

Lokaal

 

 

Landelijk